En semanas anteriores en las redes ha habido revuelo por el lenguaje \u201cinclusivo\u201d. Desde la prohibici\u00f3n francesa del lenguaje inclusivo en las escuelas (Yei!!!) hasta el comentario de una jugadora de futbol soccer, la cual dijo que el d\u00eda del ni\u00f1o se deber\u00eda llamar de la ni\u00f1a (Really!!) y yo he seguido ese revuelo de cerca. Pero la cereza del chisme sucedi\u00f3 la semana pasada. Mientras hac\u00eda unas cosillas en la computadora puse el podcast de TED Talks para que me hiciera compa\u00f1\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
Todo flu\u00eda como debe de ser, hasta que de pronto empieza una exposici\u00f3n sobre \u201cEl lenguaje y la identidad de g\u00e9nero\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Mi hermoso cerebro al o\u00edr el titulo; pens\u00f3 demos una oportunidad al tema, vamos a aprender algo. S\u00ed est\u00e1 imaginado una peque\u00f1a Dora la exploradora en mi cabeza, est\u00e1n en lo correcto. \u00a1\u00a1Exactamente as\u00ed sucedi\u00f3!! Pero retomemos el punto. No han pasado ni un minuto y la voz del podcast dice \u201cSoy ling\u00fcista y una persona no binaria, es decir que no me identifico como mujer o como hombre\u201d. \u2013 casi me da tic en el ojo y aun as\u00ed escuch\u00e9 todo el cap\u00edtulo, \u00a1admit\u00e1moslo fui valiente!!-<\/p>\n\n\n\n
Antes de continuar, les voy a confesar que tengo un tema severo con el famoso lenguaje \u201cinclusivo\u201d, o sea la sustituci\u00f3n de la \u201ca\u201d y \u201co\u201d por una \u201ce\u201d o \u201cx\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Cuando leo alguna palabra \u201cinclusivX\u201d mi cerebro, mi computadora y hasta el corrector ortogr\u00e1fico se privan\u2026 \u00a1\u00a1Blue Screen!!!… \u00a1Error 404!!!…\u00a1\u00a1System down!!… y la loca con TOC que llevo dentro se empieza balancear cual sobreviviente de una pel\u00edcula de terror.<\/p>\n\n\n\n
Como persona de calidad y que trabaja con normas me gustan las reglas, incluyendo las de gram\u00e1tica\u2026aunque a veces no las respeto. As\u00ed que el lenguaje \u201cinclusivo\u201d desde mi muy particular punto de vista es la cosa m\u00e1s ignorante que cualquier persona pueda utilizar. Lo digo con convicci\u00f3n y certeza de lo que estoy diciendo. Las reglas gramaticales en los idiomas (que yo he estudiado) son claras; o al menos cuando yo estudie as\u00ed era.<\/p>\n\n\n\n
Si mal no recuerdo, tenemos tres pronombres personales, Ella, \u00c9l y Eso (pronombre neutral que casi siempre usamos para referirnos a los animalitos de la creaci\u00f3n). Cuando usamos adjetivos, adverbios y plurales, las reglas dicen que cuando en el grupo son puras ellas usamos la terminaci\u00f3n \u201cA\u201d por ej. \u201cTodas\u201d, si son puros ellos en el grupo usamos \u201cO\u201d o sea \u201cTodos\u201d y por \u00faltimo cuando tenemos una mezcla de ellas y ellos usamos una gran \u201cO\u201d; \u00f3sea decimos \u201cTodos\u201d, con algunas excepciones. As\u00ed de f\u00e1cil es en espa\u00f1ol. Vamos se\u00f1ores es gram\u00e1tica no ciencias aeroespaciales.<\/p>\n\n\n\n
Por otro lado, aunque me encanta la palabra \u201cBinario\u201d, me gustan las respuestas cortas tipo Si o No y adoro el blanco y negro. Creo que no necesito saber que una persona es \u201cNo binaria\u201d y me parece aberrante que se use el concepto \u201cbinario\u201d para etiquetar y anunciar la sexualidad de alguien.<\/p>\n\n\n\n
Primero, porque biol\u00f3gicamente hablando todos somos binarios nuestras c\u00e9lulas llevan solo uno de los pares de cromosomas sexuales; es decir \u201cXX\u201d o \u201cXY\u201d y las \u00fanicas personas realmente son no binarias son las que tiene c\u00e9lulas XX y c\u00e9lulas XY (simult\u00e1neamente). A estos se les llama com\u00fanmente intersexuales. Ellos si son no binarios, todos los dem\u00e1s somos binarios por default.<\/p>\n\n\n\n
Segundo, Mi punto es muy simple, yo no necesito saber si la persona que tengo enfrente es Trans, Bisexual, Gay o heterosexual, para interactuar con ella con respeto y empat\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
Volviendo a la Ted Talk el chico m\u00e1s adelante dice que es una persona \u201cTrans\u201d y que le ha pedido a su familia que se refieran a \u00e9l con pronombres neutros. Mi curiosidad por ver a la persona que hablaba en mi aud\u00edfono fue suficiente para buscar el video del Ted Talk. El ling\u00fcista en mi pantalla es un joven con camisa, saco y cara agradable es decir un humano absolutamente normal.<\/p>\n\n\n\n
Para ser claros, si alguien me dice \u201cHola, soy fulanito y soy no binario\u201d, mi cerebro va a gritar \u201cTOO MUCH INFORMATION\u201d y s\u00e9 que voy a sonar conservadora (y hasta mocha) pero no me interesa saber qu\u00e9 hace en su vida privada o la orientaci\u00f3n sexual, de cada individuo que sale o no en los medios.<\/p>\n\n\n\n
Tercero, El usar pronombres neutros para las personas en mi humilde y no versada opini\u00f3n, eso es un paso para atr\u00e1s en pos de un grupo de gente que no sabe si es ni\u00f1o, ni\u00f1a o unicornio. Siguiendo con el TED Talk y retomando la prohibici\u00f3n francesa. En su exposici\u00f3n el ling\u00fcista dice (en resumen): que este lenguaje inclusivo es parte de la evoluci\u00f3n de la lengua y que si rompemos las reglas gramaticales nombrar a nuestra abuelita podemos hacerlo para nombrar a personas como \u00e9l. Entonces para romper una regla tenemos que conocer las reglas, en este caso las gramaticales. Punto para Francia.<\/p>\n\n\n\n
Es cierto que el lenguaje ha evolucionado a lo largo de los a\u00f1os. Vamos ya no hablamos como la introducci\u00f3n de A Medios Chiles, \u201cla saeta marca ya la nona en el cuadrante\u201d, para decir \u201cya es hora\u201d. Inventamos palabras, tomamos palabras de otros idiomas, las integramos a nuestras conversaciones diarias y estas terminan en los diccionarios. Dicho lo anterior, aqu\u00ed le tengo que dar la raz\u00f3n a los franceses, esta \u201cinclusividad\u201d es una deformaci\u00f3n absoluta de la lengua.<\/p>\n\n\n\n
Cuarto, Cuando escucho que dicen Mexicanas y Mexicanos, Todas y todos, me da un tic en el ojo. En mi opini\u00f3n se crea una divisi\u00f3n m\u00e1s que una inclusi\u00f3n porque nos divide en ustedes y nosotras, en blanco y negro, buenos y malos. Ahora cuando los millenias, centenials y pandemials se refieren a ellos en una forma diferente, se crea una conversaci\u00f3n dividida dos bandos \u201cyo\u201d vs \u201custedes\u201d. Donde ellos mismos en su af\u00e1n de ser \u00fanicos y diferentes se excluyen hasta del idioma que hablamos.<\/p>\n\n\n\n
Cinco, Creo que estos chicos con su ignorancia y conflicto interno terminan siendo igualitos a aquellos de los que quieren diferenciarse. En su esfuerzo descomunal por ser \u00fanicos y especiales desbordan ignorancia; especialmente en ciencias. No se dan cuenta que cada uno de ellos es una combinaci\u00f3n \u00fanica entre 8, 388,608 posibles combinaciones (gen\u00e9ticamente hablando), por lo tanto, ellos como cada humano son \u00fanicos y no necesitan ir por el mundo anunciando su sexualidad para reclamar su singularidad.<\/p>\n\n\n\n
Mi conclusi\u00f3n en este tema es que estos chicos \u201cinclusivos\u201d necesitan ir a terapia, alejarse de las redes sociales y de la Web, para definirse a s\u00ed mismos y dejar al lenguaje en santa paz. En lugar de estar manoseando al idioma tienen aceptar que en lo \u00fanico en que todos somos iguales es en que todos somos diferentes y por tanto \u00fanicos.<\/p>\n\n\n\n
Y por \u00faltimo tengo una pregunta ser\u00eda que hacerles \u00bfPor qu\u00e9 tenemos que decir \u201celles\u201d o \u201cpersones\u201d y no decimos \u201cellis\u201d o \u201cellus\u201d, \u201cpersonis\u201d o \u201cpersonus\u201d? \u00bfQui\u00e9n decidi\u00f3 que estaba bien discriminar a la \u201ci\u201d y a la \u201cu\u201d dej\u00e1ndolas fuera de este lenguaje inclusivo?<\/p>\n\n\n\n